Один нюанс, о котором в Приказе №247 не написано
В предыдущей статье описано, что должно быть написано про вскрышные породы в техническом проекте. Но из практики есть один очень важный нюанс, с которым сталкиваются многие проектировщики.
Довольно часто срок действия лицензии заканчивается раньше, чем предприятие успевает полностью отработать запасы месторождения.
Соответственно, не успевает образоваться и использоваться весь объем вскрышных пород, который предусмотрен проектом.
Если в техническом проекте сразу расписать образование и использование всей вскрыши до полной отработки месторождения, то нередко можно получить замечание при согласовании. Логика замечания примерно такая:
Сроки образования и использования вскрышных пород выходят за пределы срока действия лицензии.
Формально — замечание выглядит логичным. Но фактически проектировщик оказывается перед выбором:
- разбивать проект на этапы и проектировать только тот объем работ, который укладывается в действующий срок лицензии;
- заниматься продлением лицензии (тут тоже вилка - либо в рамках п.20.2 ПП 2127, либо на "общих" основаниях, но это сложнее).
Именно поэтому сегодня при разработке раздела по использованию вскрышных пород недостаточно просто выполнить требования Приказа №247.
Нужно еще понимать, как они будут соотноситься со сроками действия лицензии.
На мой взгляд, именно такие нюансы и отличают "проект, который соответствует приказу" от проекта, который действительно пройдет согласование с первого раза.
Нормативные документы учат, что нужно написать. Практика учит, как сделать так, чтобы проект согласовали.